次の選択肢は誤りです。
どこが・なぜ間違いか考えてください。
法令用語における「みなす」と「推定する」は、いずれも一定の事実や状態があるものとして法律上の取扱いを確定させる用語であるが、両者は同じ効果を持つ用語であり、「みなす」も「推定する」も、反対の証拠を提出すれば、その規定による法律効果を覆すことができる。
✅ 結論：みなすは反証不可、推定するは反証により覆すことができる
⚠＝ひっかけポイント（試験で狙われる箇所）
| みなす | 推定する | |
|---|---|---|
| 反証による覆滅 | できない（確定的） | できる（暫定的） |
| 使われる場面 | 法律上同一に扱いたい場合 | 真偽不明時に一応の基準を示す場合 |
| 効果の性質 | 擬制 | 推定 |
法的安定性を確保しつつ、真偽不明の場合に一応の基準を与える必要がある場面では「推定する」を用いて反証の余地を残し、法律関係を画一的・確定的に処理する必要がある場面では「みなす」を用いて争いの余地をなくすという、立法上の使い分けの必要性から生まれたルールである。
「みなす」は「見做す（見て決めてしまう）」＝もう動かせない確定判断、「推定する」は「推し量って定める」＝あくまで暫定的な判断で覆る余地がある、とイメージして覚えるとよい。「みなす→未来永劫覆らない」「推定→推して知るべし、証拠が出れば変わる」と語呂で対比すると忘れにくい。
この論点は「『推定する』も『みなす』も反証で覆すことができる（またはできない）」のように、両者の効果を同一視する形で出題されやすい。また「又は・若しくは」の階層構造の論点とセットで法令用語問題として問われることも多い。
令和8年（2026年）4月1日施行の法令を参考にしています。