行政書士ひっかけ選択肢トレーニング

2026年10月25日 06:57 基礎法学 - 刑罰の種類(拘禁刑) 試験まであと14日

文字サイズ:
⚠ ご注意 本コンテンツはAI(Claude Sonnet 5.5)が自動生成しています。内容の正確性は保証できません。学習の参考としてご活用いただき、正確な情報は必ず公式テキスト・法令等でご確認ください。
問1 基礎法学 - 刑罰の種類(拘禁刑)

次の選択肢は誤りです。
どこが・なぜ間違いか考えてください。

拘禁刑は、無期及び有期とし、有期拘禁刑は、1月以上20年以下とし、これを刑事施設に拘置して所定の作業を行わせるものである。

まず自分で図を描いてから開くと、読解の練習になります

懲役
禁錮
一本化
拘禁刑

論点基礎法学 - 刑事制裁の基礎(拘禁刑の創設・懲役と禁錮の一本化)

⚠ ひっかけパターン:改正前後の混同
🔍 懲役・禁錮から拘禁刑への統合
懲役
禁錮
一本化
拘禁刑

✅ 結論:拘禁刑は必要に応じ作業又は指導を行う刑である

⚠=ひっかけポイント(試験で狙われる箇所)

① どこが間違いか
「所定の作業を行わせるものである」という部分が誤り。改正前の懲役の定役(所定の作業を行わせること=作業が刑の内容として義務づけられていた)の内容を拘禁刑にそのまま持ち込んだ記述になっている。
② なぜ間違いか
刑法12条3項は、拘禁刑に処せられた者には、改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができると定めており、作業は拘禁刑の内容として一律に義務づけられるものではない。すなわち、作業を行わせるか、指導を行うか、またその組合せは、受刑者ごとの必要に応じて柔軟に決められる。改正前は、懲役が「所定の作業を行わせる」刑(定役が刑の内容)であったのに対し、禁錮は作業を科さない刑であった。両者を一本化した拘禁刑では、定役を刑の内容から外し、作業と指導を改善更生の手段として位置づけている。なお、刑期(無期又は有期で1月以上20年以下)は、改正前の懲役・禁錮の有期刑の範囲と同じである。
③ 正しい記述
拘禁刑は、無期及び有期とし、有期拘禁刑は、1月以上20年以下とし、これを刑事施設に拘置する。拘禁刑に処せられた者には、改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができる。
⚖ 対比で覚える:改正前の懲役・禁錮と拘禁刑の違い
改正前の懲役・禁錮拘禁刑
刑の種類懲役と禁錮の2種類拘禁刑の1種類
作業の位置づけ懲役は定役、禁錮は作業なし必要な作業又は指導を行える
有期刑の期間1月以上20年以下1月以上20年以下
拘置場所刑事施設に拘置刑事施設に拘置
💡 なぜそのルールがあるのか

従来の懲役は作業の義務づけ、禁錮は作業なしという区別でしたが、受刑者の実情として、高齢者や若年者など作業中心の処遇が適さない者に対し、再犯防止に向けた教育・指導を柔軟に行う必要が高まりました。そこで刑の内容を一本化し、個々の受刑者の改善更生と円滑な社会復帰を図ることを目的としたものです。

📌 覚え方のコツ

「懲役=作業が義務、禁錮=作業なし」だった旧制度が「拘禁刑=作業も指導も必要に応じて」に統合された、と整理する。拘禁刑の中身は『作業 or 指導』の二本立てで、作業が絶対ではない、と覚える。刑期の枠(1月以上20年以下)は旧制度と同じなので、変わったのは刑の内容(定役の有無)だけ、と区別する。

🎯 試験での問われ方

改正前の懲役の特徴(定役=所定の作業を行わせる)を拘禁刑にそのまま当てはめた記述を、正しい内容であるかのように出題される形で問われやすい。

正しいルール
懲役と禁錮は拘禁刑に一本化され、拘禁刑は刑事施設に拘置して刑期は無期又は1月以上20年以下、作業は義務ではなく改善更生を図るため必要な作業を行わせ又は指導を行うことができる
根拠条文
刑法9条、刑法12条1項、刑法12条2項、刑法12条3項

令和8年(2026年)4月1日施行の法令を参考にしています。

電子書籍(月号バックナンバー)

過去の回は月ごとにまとめ、法令・判例に照らして加筆・修正のうえ電子書籍にしています。

問題生成履歴