行政書士ひっかけ選択肢トレーニング

① どこが間違いか

「読替えを加えることなく」という部分が誤り。準用は、本来の対象と異なる事項に当てはめるため、必要な読替えを加えるのが通常であり、「読替えなし」と言い切る点がひっかけ。

② なぜ間違いか

準用は、ある規定を、その規定が本来予定していない別の事項（たとえば、A制度の規定をB制度に当てはめる場合）に借りてくる立法技術である。両者は本質が異なるため、文言をそのまま当てはめると不都合が生じる。そこで「この場合において、『〜』とあるのは『〜』と読み替えるものとする」といった読替えを加えて、必要な修正をしたうえで当てはめる。これに対し、本来の対象に規定をそのまま当てはめる場合は「適用」と呼ぶ。たとえば、「売買の規定を、売買に類する有償契約に準用する」という場合、売買契約特有の用語（売主・買主など）を、その契約の当事者に応じて読み替える必要がある。

③ 正しい記述

法令において「準用する」とは、ある規定を、本来予定している対象とは本質の異なる事項について、必要な読替えを加えたうえで当てはめることをいう。

正しいルール

「準用」とは、ある事項に関する規定を、本質の異なる他の事項に必要な読替えを加えて当てはめることをいい、「適用」は規定が本来予定する対象にそのまま当てはめることをいう

根拠条文

法令用語の用法（慣用的な立法技術上の区別。特定の条文には依拠しない）

令和8年（2026年）4月1日施行の法令を参考にしています。